中美关系或将逆转，中国超越美国的关键在于科技与军事

近年来，网络上流传着一种观点，认为在中国的技术全面领先之后，就能对外施压，提价来还击那些年受过的委屈。从表面上看，这种说法似乎让人感到痛快，实际上却显得短视。更为常见的误解是认为中美之间的大博弈是围绕着GDP进行竞争，实际上最早显露出变化的领域并不在于经济规模。关于中国何时能够按市场汇率计算GDP超越美国，这一话题一直争论不休，并在国际上也引发了深入的讨论。

之前有一则以“顶峰中国”为主题的报道，其中一张引人注目的图展示了不同机构对中国经济相对美国的预测，以及随时间推移的焦点变化。这张图的横轴从21世纪初延续至2070年，而纵轴则显示了中国GDP与美国GDP的比例。当这一比例达到100%时，就意味着两国经济水平相当。尽管早期人们普遍认为中国将会在某个时间点超越美国，并持续扩大领先优势，但这一观念如今发生了变化。高盛在之前对预测进行了更新，认为中国超越美国的时间将会推迟，未来两个经济体可能在相当长一段时间内保持平衡。经济合作与发展组织（OECD）更是提出，中国或许永远无法超越美国。图中的数据表明，中国在接近美国经济水平后，导致其相对优势逐渐减弱。这正是“顶峰中国”这一说法的经济学含义：并不是中国GDP总量下降，而是其相对美国的比例在高位后逐渐回落。

一项针对公众的调查显示，74%的受访者认为中国最终会超越美国，绝大多数预测将在2030年代左右实现，只有26%的人支持OECD的观点，认为中国可能永远无法赶超。关于中国是否能够反超美国，存在不同的观点。有一种观点认为，中国永远无法超越，这并不是说中国经济已无发展潜力，相对而言，其仍为低收入国，仍具备很大的增长空间。关键在于美国自身的表现：如果美国因各种内在因素失去活力，或是采取强烈的反移民立场，造成显著的人口增长下降，有可能会导致其失去领先地位，更大程度上是自我失误导致的后果。

另一种观点认为，中国将会先超越美国，但在随后美国会再度反超。这一想法最早由凯投宏观公司提出，他们认为这是一个各方皆宜的预期。此外，还有观点提到，未来的竞争将取决于人工智能领域的发展。如果中国能够在这一领域取得领先地位，那么完全可能想象中国在经济上超越美国。即使中国真的超越了美国，这也并不是结束。

在讨论中美竞争时，自然有人会问，最终结果不还是看GDP吗？其实并非如此。到2026年，美国的GDP预计将达到31.8万亿美元，而中国将约为21万亿美元，两者之间相差十万亿的规模。美国在货币霸权以及数百年的工业化积累中形成的财富，短时间内并不容易弥补。但在科技和军事领域，情况就大相径庭。截至2025年底，中国将建成350万个5G基站，占全球的70%；6G领域专利占比48%，位居全球第一。中国在光伏组件和锂电池的生产中也占比重。这些变化在海军方面也有体现，美国军事情报部门承认，中国的部分舰艇在设计和质量上，已经能够与美国的舰艇进行竞争。

最明显的指标是军舰上的导弹发射管数量，管子越多，意味着更强的火力。2004年时，美国的优势达到了200比1，而到去年这个比例降至2比1，按照当前的建舰速度，预计在不久的将来，中国将在这一指标上实现逆转。空中力量方面同样可圈可点。今年的珠海航展上，中国的歼-35A隐形战斗机和大型无人作战艇引起了广泛关注，主力空空导弹PL-15的性能甚至达到北约标准，成为美方对标的参照物。

在高超音速导弹领域，中国的优势更为明显，速度超过五倍音速，并具备机动能力，而美国的相关产品仍在测试阶段。综合来看，现在中美军事力量的格局是：美国在远洋方面占优，而中国在近海的优势明显。中国并不需要在全球每个领域都超过美国，只要在核心利益区域形成决定性优势即可。未来的世界，更可能呈现的是中美双核并行的新格局，最先出现的格局逆转将主要发生在军事与科技领域，至于经济超越，只是时间问题。

• • 2026-10-12
  • 1414